Internet-Recht Blog
Internet Rechtsformen

FTC Fools: Nonlawyers falsch New Werberichtlinien

ftc-fool Warum sind manche Online-Unternehmer ihren Lebensunterhalt zu sabotieren, indem er Anwalt Internet ohne die Ausbildung oder Erfahrung, um es richtig zu machen?

Um sicher zu sein, einige wurden intelligent genug, um meine freie Sonderbericht mit dem Titel Wie man mit dem neuen FTC Compensation Disclosure Richtlinien (PDF-Datei) Comply lesen.

Was haben andere getan? Hier ist ein Beispiel von einigen der irrationalen Verhaltens.

1. Einige behaupten, dass sich nichts geändert hat, dh der Stick-your-Kopf-in-den-Sand-Rundum-Sorglos-Strauß-Ansatz. Die rechtliche Analyse ist nicht vorhanden. Es ist alles Emotion-based "Logik", mit einigen guten Dritten ungeprüfter Gerücht, dass ein Internet-Vermarkter vierte Cousine ist ein Mann, der Scheidungsanwalt sagte nicht darum zu kümmern. Lächerlich.

2. Einige versuchen, Produkt piking anonymen Anwalt Dokumente, die eine wirkliche Anwalt würde für die Ausarbeitung disbarred erhalten zu verkaufen. Ich war in Maschen, als ich sah eine gewisse Texter piking bildet sich vermutlich durch einen Rechtsanwalt (kein Name angegeben) vorbereitet, dass nicht ein Online-Geschäft hätte in keiner Weise Gestalt oder Form mindestens seit 2005 geschützt. Frage mich, wie viele Leute dumm genug sind, um es zu glauben.

3. Eine Variation von # 2 ist das automatisch generierte Form aus einem Nicht-Anwalt der Website, wenn Sie auf das Dokument Blick fragt man sich, wenn sie zufällig war Text erzeugt. Meine 13-Jährige etwas Entwurf besser.

4. Besser als die über 3, aber noch nicht die richtige Antwort, ist zu versuchen, die brutale Ehrlichkeit Technik. Diese Methode umfasst die Ausarbeitung einer Offenlegung etwas, das aussieht wie eine eigene Website sollte gesprochen werden, einen Priester in der Beichte nicht offenbart online. Das Material Verbindungen bekannt sind bestenfalls peinlich, im schlimmsten Fall rechtlich unzureichend, und irgendwo in der Mitte sind diejenigen, in denen der Unternehmer hat so viel gezeigt, dass man buchstäblich Spur kann sich jede Website besitzt er, wenn Sie sein Geschäftsmodell zu identifizieren und sie klonen (dh wollen ein Geschenk an die Konkurrenz). Transparenz hat seinen Platz. Aber nicht in diesem Ausmaß.

Wenn Sie die besonderen Bericht lesen, werden Sie verstehen, warum jeder der oben genannten Beispiele mit grundlegenden Mängeln behaftet ist. Glauben Sie nicht unzuverlässig Chat-Foren und Blog-Kommentare. Suchen Sie den Rat Ihres Internet-Jurist und kenne die Antwort erhalten Sie die richtige ist. Ihr Online-Geschäft ist zu wichtig, zu erraten, was die Federal Trade Commission mit den neuen Leitlinien bedeutet.

Bevor ich flammte zu erhalten, lassen Sie mich klarstellen, dass es einige gibt, die Marketing-get "es", dh sie haben (vermutlich mit dem Rat der Rechtsabteilung) herausgefunden, was die FTC will. Aber das ist die Ausnahme von der Regel ist.

Über den Autor

Mit einem hoch entwickelten, internationalen Abschluss in Rechtswissenschaften von der Georgetown University und mehr als 15 Jahren der realen Welt juristischer Erfahrung ist Rechtsanwalt Mike Young Präsident des Internet Ethikrat und Schöpfer der Website Legal Forms Generator Software. Er hilft Unternehmern zu schützen und ihr Wachstum zu steigern online.

Ähnliche Beiträge

Kommentare

One Response to "FTC Fools: Nonlawyers falsch New Advertising Guidelines"

Trackbacks

Lesen Sie, was andere sagen über diese Nachricht ...
  1. [...] Diese Nachricht wurde auf Twitter von internetlaw4u erwähnt, Craig Childs. Craig Childs sagte: FTC Fools: Nonlawyers falsch New Werberichtlinien - http://tinyurl.com/yfa6uvb (via @ internetlaw4u) [...]



Speak Your Mind

Erzähl uns was du denkst ...
und oh, wenn Sie ein Bild, um mit Ihrem Kommentar zeigen, gehen Sie einen Gravatar!

Copyright © 2007-2010 Anwaltskanzlei von Michael E. Young PLLC - Alle Rechte vorbehalten
5068 W. Plano Parkway, Suite 300, Plano, Texas 75093

HomeDienstleistungenÜberBlogNewsletterKontaktAnfahrtMediaUpdates
SitemapCharitiesReferenzen DisclaimerNutzungsbedingungenDatenschutzAnti-Spam-PolitikCompensation Disclosure
Corporate Thema von StudioPress

Internet-Recht Blog