Internet-Guru Ghouls: Marketing Vultures Feeding Off Of The Dead

Ich möchte mit Ihnen ein Beispiel für das völlige Fehlen der Internet-Marketing Ethik und Integrität Aktien, die ich in der Vergangenheit aufgetretenen Woche. In einem gewissen info Produktnische (namenlos bleiben soll, dass bis jetzt), respektiert Ein Guru starb in diesem Monat. Das ist jemand, der viele Jahrzehnte verbrachte seine Lehre besonderes Know-how und ist gut in der Branche bekannt.

Nun das, was normale Menschen tun würde ist, bieten Beileid an Familie und Geschäftspartner von Guru A. Das ist, was die Leute, die keine Soziopathen oder Psychopathen zu tun, wenn ein Peer-stirbt. Aber anscheinend das war einfach zu viel von bestimmten Gurus fragen im selben Feld. Immerhin gab es Geld für das Internet durch Treten der Leiche vorgenommen werden.

Ja, wir sprechen Pay-per-Click (PPC) Anzeigen, die ausgeführt wird mit dem Namen Guru A, um Besucher auf den Seiten der Wettbewerber Guru Guru B und C, obwohl Guru A-Geschäft noch existierte Laufwerk gestartet trotz seiner kürzlichen Tod. Der typische Leser der PPC-Anzeigen würde denken fälschlicherweise, sie waren für Produkte Guru A's.

Was war die Antwort des Gurus B und C, wenn es ihnen aufmerksam gemacht, dass (1) sie eine bundesweit eingetragene Handelsmarke von Business Guru A's Eigentum verletzt wurden, und (2) Mißbrauch des Namens einer toten Person um Geld zu verdienen, wenn die Körper ist nicht kalt an.

Guru B auf den ersten Angriff der Bote für die Zustellung der Nachricht, Leugnung der Existenz des PPC-Anzeigen für sein Unternehmen führen mit Namen Guru A's. Guru B hat dann behauptet, er habe nichts damit zu tun, auch wenn Sie stellte sich mit einer Kopie einer der Anzeigen. Als Teil dieser behauptete Guru B war es ein Affiliate-Förderung für ihn, verweigert die Verantwortung für Fehlverhalten einer Tochtergesellschaft, so wäre nicht preiszugeben, die Affiliate-Identität, und nur vereinbart, Maßnahmen zu ergreifen, wenn er vor Rechtsstreitigkeiten.

Im Gegensatz dazu nahm Guru C Festlegung der Anzeigen an, wenn die angeforderte. Ob motiviert durch Scham oder einfach anerkennen, was es zu seinem Image in der Öffentlichkeit tun würde, wenn es bekannt wurde, was er tat, zumindest Guru C den gesunden Menschenverstand völlig fehlt Guru B das Richtige nach der Tat zu tun hatte.

Was Gurus B und C, werde ich sehen, wie ihr Verhalten zu sehen, wenn sie wieder gehen kann. Wenn sie das tun, werden sie gestellt werden und vor dem Gericht der öffentlichen Meinung verurteilt. Und das ist nicht zu zählen, was das Rechtssystem wird sie zu tun. Vorruhestand wird desto grüner Weide.

Einige Leute fragen sich, warum die Federal Trade Commission (FTC), hart gegen betrügerische Internet-Marketing und Vertrieb Praktiken. Meine darauf nehmen ist, dass es unmoralisch Gurus, die den Vorteil eines jeden (auch die Toten stattfinden wird), um das schnelle Geld online zu verdienen. Wenn Info Produkt-Vermarkter nicht entwickeln ihre eigenen Regeln für das berufliche Verhalten und die Polizei selbst, die Regierung werde in den Vorschriften keiner mag und tue es für sie Schritt.

Religiös oder nicht, lassen Sie uns wenigstens beginnen mit einem Internet-Marketing Goldene Regel: Behandle andere so, wie Sie behandelt werden.

Über den Autor

Mit einem hoch entwickelten, internationalen Abschluss in Rechtswissenschaften von der Georgetown University und mehr als 15 Jahren der realen Welt juristischer Erfahrung ist Rechtsanwalt Mike Young Präsident des Internet Ethikrat und Schöpfer der Website Legal Forms Generator Software. Er hilft Unternehmern zu schützen und ihr Wachstum zu steigern online.

Ähnliche Beiträge

• Internet Marketer: Verkaufen Sie mir Ihre Integrität? (0,411)
• Group Think: Warum Einige Internet-Gurus Break Laws (0,409)
• Rechtsanwalt Internet: Consumer Advocate oder Devil's Advocate? (0,345)
• Free Trial Angebote und die Federal Trade Commission (0,345)
• Don't Lose Your Merchant Account: 7 Gratis-Ressourcen für die Unterstützung Internet Marketers Stay Out of Trouble (0,345)